Não Gosto (113)

Detesto esta nova mania dos árbitros de futebol de adiarem a marcação de um fora-de-jogo claro só porque são medrosos e temem enganar-se, prejudicando um clube, o que lhes valerá um coro de críticas que agora querem a todo o custo evitar. Eu compreendo o seu medo e também entendo que, em casos mais duvidosos, possam deixar a jogada prosseguir para depois se fazer uma análise mais criteriosa no Vídeo Árbitro. Há milhões de olhos a ver os jogos e um pequeno erro pode decidir o resultado final. Vozes iradas erguer-se-ão contra a equipa de arbitragem, acusando-os raras vezes de negligência porque, se um árbitro de futebol se engana, é certo que está comprado pelos poderosos milhões das equipas mais abonadas, o que os torna uns salafrários da pior espécie. Contudo isto já começa a atingir proporções absurdas, com os árbitros a esperarem para marcar fora-de-jogo em lances em que os jogadores estão três metros para lá do penúltimo jogador adversário. Isto não seria muito grave se, por vezes, não existissem golos fantasmas, aqueles golos que são marcados em posição irregular e depois são anulados pelo VAR. O problema dos golos fantasmas, e acho que devia ser feito um profundo estudo sobre esta questão, é que eles conferem a quem os marca uma importante força psicológica, um empurrão para a seguir marcarem um outro golo, desta vez legal. É muito comum ver uma equipa que marcou um golo anulado a superar-se nas jogadas seguintes e a ser capaz de chegar ao golo com mais facilidade, impulsionada por esse golo falso, agora cada vez mais frequente dada a reticência dos árbitros em assinalarem foras-de-jogo em lances de alguma dúvida. 

17 de Junho de 2019, 15:43