Escritos de Zenit Saphyr

  10 de Fevereiro de 2021 Está a tardar a decisão da UEFA sobre aquele caso de racismo que afinal não foi bem racismo, na verdade a “vítima” de racismo estava a lançar insultos xenófobos em direcção ao árbitro — é de elementos do banco da equipa turca apoiada financeiramente pelo governo de Erdogan que chegam gritos como “isto não é a Roménia”, “os romenos são ciganos lá na minha terra”, ou “sujo de merda” dirigido mesmo à cara do quarto árbitro por Webó, a vítima de racismo que, recordo, tem o seu salário pago por um regime homofóbico e genocida responsável pela morte de centenas, senão milhares de curdos. O quarto árbitro não lhe lança nunca um insulto propriamente, o que ele fez e gerou tão grande polémica foi, para que fique bem compreendido por toda a gente: — identificar o elemento do banco turco que mais insultava os árbitros para que fosse expulso deste jeito “expulsa aquele acolá, o negro” — isto não é o mais correcto, podemos discutir isso, sem dúvida, mas também não nos ...

  A Academia de Letras Uruguaias veio defender Edison Cavani depois deste ter sido punido com 3 jogos de suspensão e uma multa de 100.000 libras esterlinas por usar o termo “negrito” numa comentário de Instagram em que agradecia a parabenização que um amigo lhe deixara devido à sua exibição diante do Southampton. Os uruguaios dizem que “negrito” é um termo que, na sua cultura, apenas pode ser viso como carinhoso e afectivo. Cavani diz que não tinha intenção nenhuma de insultar e que foi mal interpretado.   Este caso contrasta flagrantemente como caso do jogo PSG - Bașakșehir. O que se passou foi exactamente o mesmo, uma pessoa que identificou outra pela sua cor da pele usando um termo não ofensivo. Qual terá sido a razão para esta diferença de reacção num caso e noutro? No PSG - Bașakșehir fez-se muito mais barulho, escândalo mundial, tanto que o ministro do desporto romeno veio pedir desculpas nacionais por o árbitro Sebastian Colțescu ter identificado Pierre Achille Webó com...

  1 - Infelizmente nunca mais se falou nada sobre o caso do jogo PSG - Bașakșehir, em que ocorreram vários episódios lamentáveis. Segundo uma notícia recente parece que o árbitro acusado de racismo tem agora um advogado espanhol e está disposto a ir até às últimas consequências caso a UEFA venha mesmo a considerá-lo um racista e está mesmo a pensar em pedir uma indemnização de milhões de euros (În plus, Sebastian Colțescu are și un avocat spaniol care să îl reprezinte în eventualele procese, alături de care are de gând să ceară despăgubiri de milioane de euro, site romeno de notícias, playtech.ro). Será muito difícil a UEFA não o condenar ainda para mais tendo em conta as proporções que o caso tomou, mas eu não consigo deixar de pensar na hipocrisia mundial que o caso gerou sobretudo entre as pessoas que não leram a notícia até ao fim e se quiseram pôr do lado de quem estava a gritar mais alto só porque sim, porque Pierre Achille Webó estava a gritar mais alto e parecia ser um evid...

No jogo Werder Bremen - Estugarda de 6 de Dezembro de 2020, ao fazer o 0-2 aos 91 minutos que assegurava a vitória para a equipa visitante, o jogador congolês Silas Wamangituka teve, segundo o árbitro de partida, que o admoestou com um cartão amarelo, uma atitude anti-desportiva. Nas décadas que levo a ver jogos de futebol nunca antes vira um jogador ser penalizado por uma atitude semelhante, por um relaxamento, por uma brincadeira, por uma maneira divertida de marcar um golo. Depois do desentendimento ridículo entre o guarda-redes chevo Jirí Pavlenka e o defesa turco Omer Toprak, o avançado congolês aproveita, ganha a bola e corre sem oposição em direcção da baliza. Os dois estarolas que estavam a defender ficam a resmungar um com o outro enquanto Silas Wamangituka avança, tranquilo, para marcar o seu segundo golo da partida e selar a vitória. O jogador do Estugarda olha para trás e, ao ver que nenhum dos dois defensores se faz ao lance e continuam a olhar um para o outro feitos parvo...

Detesto esta nova mania dos árbitros de futebol de adiarem a marcação de um fora-de-jogo claro só porque são medrosos e temem enganar-se, prejudicando um clube, o que lhes valerá um coro de críticas que agora querem a todo o custo evitar. Eu compreendo o seu medo e também entendo que, em casos mais duvidosos, possam deixar a jogada prosseguir para depois se fazer uma análise mais criteriosa no Vídeo Árbitro. Há milhões de olhos a ver os jogos e um pequeno erro pode decidir o resultado final. Vozes iradas erguer-se-ão contra a equipa de arbitragem, acusando-os raras vezes de negligência porque, se um árbitro de futebol se engana, é certo que está comprado pelos poderosos milhões das equipas mais abonadas, o que os torna uns salafrários da pior espécie. Contudo isto já começa a atingir proporções absurdas, com os árbitros a esperarem para marcar fora-de-jogo em lances em que os jogadores estão três metros para lá do penúltimo jogador adversário. Isto não seria muito grave se, por ve...

Acho tremendamente injusto que o treinador adjunto da Croácia, Ognjen Vukojević, tenha sido despedido e recambiado para casa, enquanto o futebolista Domagoj Vida não só tenha continuado com a equipa como tenha jogado a meia-final do Campeonato do Mundo de 2018 na Rússia. Toda a gente que viu o Croácia-Inglaterra na meia final da competição notou que sempre que a bola ia parar aos pés do central croata se ouvia um coro de assobios. Na transmissão que acompanhei, na RTP 1, canal público português, os comentadores, talvez politicamente inconscientes, disseram que esses assobios provinham dos adeptos ingleses, que, supostamente, pretenderiam desmotivar os jogadores croatas de forma geral. Estes comentadores amadores nem sequer notaram que os assobios se dirigiam especificamente a Domagoj Vida - grande parte do comentário desportivo em Portugal é feito por tipos que não são capazes de interpretar uma imagem, quanto mais uma imagem fundida com som…mas isso são contas de outro rosár...